JurídicoESEN
Order (Auto)November 3, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓
Topic · hard data
Ejecución De Título Valor Con Origen En Un Contrato Estatal.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo y Ordinaria Civil
Ejecucion De Titulos Valores Con Origen En Un Contrato Estatal
  • Competencia de la jurisdicción contencioso administrativa
Jurisdiccion Contencioso Administrativa
  • Competencia para conocer sobre controversias relacionadas con un contrato estatal
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 9° Administrativo Oral de Tunja y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Boyacá.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva que interpuso la empresa Polifarma S.A en contra de la E.S.E.

Hospital José Cayetano Vásquez de Puerto Boyacá, pretendiendo que se librara mandamiento de pago a su favor por una millonaria suma de dinero correspondiente a varias facturas de venta derivadas de contratos de suministros.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que la resolución del precitado proceso le corresponde al Juzgado 9° Administrativo Oral de Tunja, a donde ordenó enviar el expediente para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico.

Como regla de decisión se aplicó aquella que establece que, cuando una entidad estatal incorpore derechos en títulos-valores en el marco de sus relaciones contractuales, y quien fue parte en ese contrato la demande para hacer efectivo el pago del derecho incorporado, la jurisdicción competente será la de lo Contencioso Administrativo, por tratarse de controversias derivadas del contrato estatal.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 9deg Administrativo Oral de Tunja y el Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Boyaca, y DECLARAR que el Juzgado 9deg Administrativo Oral de Tunja es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por Polifarma S.A. en contra de la E.S.E. Hospital Jose Cayetano Vasquez de Puerto Boyaca.
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-341 al Juzgado 9deg Administrativo Oral de Tunja para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados y al Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Boyaca.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.